人間図星をつかれると怒る

田母神航空幕僚長の論文のどのへんが問題なのかよくわからない。
http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf
というか侵略は濡れ衣とはいってないんじゃないかなぁこれ。
（でもそう読める内容でもあるが…）

ＴＶだと意図的に「そういっているんだー」と一方的に決め付けて怒ってるようなそんな印象だなぁ
ほかにもこんなに要因があったんですよって話だろうになんでこんなに狂ったように批判されてるのか不明だ。
「侵略国家だという側面だけ上げ連ねられている現状は当時の日本の全体像とはいえない」という内容に思える。
こんなのでいちいち更迭してても仕方がないと思うんだが…

実際支那事変当時当時の中国にいた日本軍はそういう条約があったから「もともといた人たち」だったのも事実なら中国側のテロに日本が相当耐えていたのも事実ならアメリカの財界の意図もありましたよってのも事実なわけで、そういう事実を指摘するとなぜイコール「それは侵略戦争は濡れ衣だといっているんだな！反省が足りない！」と極端な方向に針が振り切れちゃうのかと…こわい。
勧善懲悪なんてのは時代劇の中だけですよという話をしただけではないのかなぁこれ。